Aqui está o que saber sobre a ordem executiva de Trump nas mídias sociais

Traduzimos o pedido do burocrático para o inglês.

Mesmo para os padrões do Twitter, foi uma semana muito estranha. Ela culminou ontem, no discurso do presidente Trump. assinatura de um ordem executiva isso poderia reformular a forma como os gigantes sociais da internet tratam os tweets, memes e mensagens que publicamos em nossos feeds.

pode a hipnose fazer você esquecer alguém

Uma história rápida

Esta semana, Trump disparou tweets que fizeram todos perguntarem: WWJDD (O que Jack Dorsey fará?).



A resposta: o Twitter adicionou links de verificação de fatos a 2 tweets de Trump sobre votação fraudulenta por correio. Os verificadores de fatos disseram que a fraude nas cédulas por correio é extremamente raro , e o PolitiFact atingiu Trump com um grau de calças em chamas .



Twitter mais tarde adicionou centenas de notas de checagem de fatos para outros tweets que não sejam Trump.

Jack cutucou o urso

Existem 2 grandes questões legais em jogo na ordem que Trump assinou. A Primeira Emenda e uma lei fundamental da internet conhecida como Seção 230.



cânceres e escorpiões se dão bem

Quanto ao primeiro: a Primeira Emenda não se aplica a empresas privadas como Twitter e Facebook. Mas o pedido tenta redefinir as obrigações de liberdade de expressão das plataformas de qualquer maneira.

E a Seção 230 é onde fica interessante

A lei é essencialmente uma campo de força de responsabilidade – protege as empresas de tecnologia de serem processadas pelo que os usuários publicam.

É também amplamente incompreendido - foi projetado para encorajar as empresas de tecnologia a moderar as discussões, não para desfrutar de liberdade total enquanto os usuários se arrastam em um Velho Oeste não regulamentado.



Políticos em ambos os lados do corredor disseram que 230, que data de 1996, poderia usar uma nova camada de tinta – ou ser raspado completamente da parede. Dito isso, muitos críticos veem a ordem de Trump como pouco mais do que uma retaliação pela verificação de fatos.

Aqui está o que a ordem faz

Em 4 bullet points, traduzidos do burocrata para o inglês:

  • Isso restringe a proteção das empresas de tecnologia. Uma vez que eles jogam editor e começam a remover ou restringir o acesso ao conteúdo permitido, o campo de força desaparece.
  • Ele exige clareza da FCC. Clareza sobre quais movimentos de moderação estão fora dos limites.
  • Poderia reprimir os gastos com anúncios. Especificamente: gastos com anúncios de agências governamentais em plataformas “que violam os princípios da liberdade de expressão”.
  • Inclui revisões federais e estaduais. A ordem diz que as reclamações enviadas a um formulário de denúncia de preconceito da Casa Branca serão encaminhadas à FTC e ao Departamento de Justiça. E exige um grupo de trabalho para criar uma legislação estadual modelo sobre práticas “injustas ou enganosas”.

Mas a ordem será mantida?

Não prenda a respiração, especialistas jurídicos dizer . Espere que acabe no tribunal. (Para contexto: várias pessoas processaram plataformas sociais por suposto preconceito, mas uma revisão de A Beira descobriram que eles continue perdendo .)



Leo e Escorpião combinam

A ordem da Casa Branca também pode sair pela culatra. No O guardião , Alex Hern disse que os figurões da tecnologia poderiam responder domando as discussões com uma motosserra em vez de um bisturi, “excluindo postagens ou bloqueando usuários, em vez de simplesmente verificar os fatos ou reduzir o alcance do pior material”.